최근 네이처(Nature)를 비롯한 여러 과학저널에서는 치주 건강 환자에게 전자담배가 니코틴보다 안전한 대안이 될 수 있으며 구강암 위험을 줄일 수 있다는 논문을 게재했다.IGPH(국제 공중 보건 저널)에 발표된 연구에 따르면 전자 담배는 담배에 비해 폐 건강에 미치는 단기 영향이 덜하고 폐 기능을 손상시키지 않습니다.
전자담배 사용자가 증가함에 따라 전자담배가 인간 건강에 미치는 영향에 대한 연구가 점점 더 심층화되고 있습니다.“네이처(Nature)” 잡지는 다음과 같은 점을 지적하는 최근 리뷰 기사를 공개했습니다.전자 담배치주 건강 측면에서는 담배보다 안전할 수 있습니다.
왕립콘월병원과 카타르치과대학이 공동으로 발표한 리뷰 기사는 비흡연자 170명, 흡연자 176명, 전자연기 사용자 166명을 포함해 메타분석을 통해 선정된 279개 연구를 분석하고 비교했습니다.
분석 결과, 비흡연자와 전자담배 사용자에 비해 흡연자의 치주 PD(프로브 깊이)와 PI(플라크 지수)가 유의하게 나쁜 것으로 나타났다.따라서 치주 건강에 위험이 있는 사람들의 경우 일반 담배 대신 전자 담배를 사용하는 것이 더 안전할 것입니다.
필리핀의 한 치과 전문가도 흡연자들에게 구강암 위험을 최소화할 수 있는 전자담배나 HTP 제품으로 전환할 것을 촉구했습니다.
구강 건강을 개선하기 위한 전자 담배 사용에 대한 권장 사항은 관련 데이터를 통해 확증되었습니다.2017년 NCBI(국립생명공학정보센터)에 발표된 연구에 따르면 전자담배로 전환한 지 얼마 되지 않은 사용자 110명의 구강 건강을 다중 비교한 결과, 두 그룹의 참가자 모두 연구 후 확인했을 때 92%가 구강 건강을 유지하는 것으로 나타났습니다. 98%는 각각 잇몸 출혈을 경험하지 않았습니다.이는 전자담배와 같은 보다 안전한 니코틴 대체품으로 전환하면 구강 건강이 크게 향상되었음을 시사합니다.
IGPH(국제 공중 보건 저널)에 발표된 또 다른 기사에 따르면 전자 담배의 단기 사용은 일반 전자 담배에 비해 폐 기능에 큰 영향을 미치지 않는 것으로 나타났습니다.
연구자들은 체계적인 검토와 메타 분석을 사용하여 4개의 데이터베이스(PubMed, Web of Science, Embase 및 Cochrane)에서 키워드 검색을 통해 문헌 분석을 수행했습니다.엄격한 심사와 데이터 추출, 문헌의 질적 평가, 통계적 분석을 거쳐 최종 평가 결과, 담배 사용자에 비해 단기 사용률이 높은 것으로 나타났다.전자 담배폐 기능에는 큰 영향을 미치지 않았습니다.
전자담배 사용 1개월과 3개월 후에도 FVC(강제 폐활량), FEV1(1초간 강제 호흡량), PEF(최대 호흡량) 등 지표는 큰 변화가 없었습니다.
연구진은 또한 개인이 전자담배로 전환한 후 폐 환기, 폐 확산 능력 및 흐름 저항에 미치는 영향에 차이가 없음을 발견했습니다.전자담배가 효과적으로 금연할 수 있다는 것을 직접적으로 입증할 수는 없지만 전자담배로 전환한 후 폐 기능에 영향을 미칠 수도 있습니다.향상.이번 연구 결과는 전자담배로 전환한 후에도 폐 기능이 악화되지 않았다는 장기 연구 결과와 일치합니다.그에 반해 장기간 사용하면 효과는전자 담배폐 기능에 대한 추가 임상 관찰이 필요하며 연구자들은 이를 평가하기 위해 추가 종단 연구가 필요할 것이라고 말했습니다.
게시 시간: 2022년 11월 9일
