옥스포드, 하버드 등 대학 과학연구기관에서 전자담배의 금연 효과가 니코틴 대체요법보다 우수하다는 사실을 확인했습니다.

최근 옥스퍼드대학교, 런던 킹메리대학교, 오클랜드대학교, 매사추세츠 종합병원, 하버드 의과대학, 란저우대학교, 캐나다 맥마스터대학교 등 연구기관에서 2편의 논문을 발표했다.흡연이 금연 효과가 더 좋다는 결론은 담배보다 덜 해롭고, 금연 효과는 니코틴 대체 요법보다 훨씬 좋습니다.

흡연은 세계가 직면한 가장 큰 공중 보건 위협 중 하나이며, 전 세계적으로 약 13억 명의 흡연자가 있고 매년 800만 명 이상이 사망합니다.니코틴 대체 요법은 국제적으로 인정받는 금연 방법입니다.주요 방법은 니코틴 함유 패치, 껌, 목캔디 및 기타 제품을 사용하여 담배를 대체하고 흡연자가 금연 목적을 달성하도록 안내하는 것입니다.

캐나다 란저우대학교와 맥마스터대학교 연구진이 유명 문헌 웹사이트 TID(Tobacco Induced Diseases)에 게재한 논문에 따르면 전자담배가 니코틴 대체요법보다 금단율이 더 좋은 것으로 나타났습니다.1,748명의 피험자를 대상으로 한 실험을 바탕으로 한 이 연구에서는 다음과 같은 사실이 밝혀졌습니다.전자 담배6개월 이상의 연속 금단율과 7일 금단율 모두에서 니코틴 대체 요법보다 우수했습니다.

지금까지 전자담배와 니코틴 대체 요법 외에 과학자들에 의해 널리 확인된 효과적인 금연 방법은 없습니다.목에 대한 자극을 제외하고 두 가지 방식의 부작용은 명확하지 않습니다.

또한 옥스퍼드대학교, 런던 퀸메리대학교, 오클랜드대학교, 매사추세츠 종합병원, 하버드 의과대학 연구진이 공동으로 전자담배 사용자를 대상으로 한 후속 조사를 분석한 연구 논문을 와일리 온라인 도서관 문헌 홈페이지에 게재했다. 담배를 끊으려고..본 연구는 과학계가 일반적으로 전자담배의 위험성이 가연성 담배에 비해 훨씬 낮다고 믿고 있으며, 전자담배를 통한 금연이 인체에 미치는 위해성을 줄일 수 있는지 데이터를 비교 분석해 볼 것을 제안한다. .이를 위해 연구진은 그리스, 이탈리아, 폴란드, 영국, 미국의 1,299명 표본을 전자담배 단독, 흡연자, 전자담배와 혼합형 전자담배로 나누었습니다.

테스트 결과, 잠재적으로 유해한 바이오마커 13개를 검출한 결과,전자담배인구는 흡연 인구와 비교되며 12개 지표가 더 낮습니다.25개의 잠재적으로 유해한 바이오마커를 탐지하는 데에는 전자 담배 집단만 비교에 사용됩니다.전자담배와 담배를 함께 사용하는 사람의 경우 5개 항목이 낮아진다.지표가 낮은 잠재적으로 유해한 바이오마커에는 3-하이드록시프로필 머캅토산, 2-시아노에틸 머캅토산, o-톨루이딘 및 기타 물질이 포함됩니다.

이번 연구에서는 담배를 전자담배로 대체하거나, 전자담배와 궐련을 함께 사용하는 것이 인체에 대한 유해성을 효과적으로 줄일 수 있다는 결론을 내렸다.
흄 3500 퍼프

참고자료:

【1】Jamie Hartmann-Boyce, Ailsa R. Butler, Annika Theodoulou 등담배 흡연에서 전자 담배 단독 사용, 이중 사용 또는 금욕으로 전환하는 사람들의 잠재적 위험에 대한 바이오마커: 금연을 위한 전자 담배 시험에 대한 Cochrane 체계적 검토의 2차 분석.와일리 온라인 도서관, 2022

【2】Jing Li, Xu Hui, Jiani Fu 3 등금연을 위한 전자 담배 대 니코틴 대체 요법: 무작위 대조 시험에 대한 체계적인 검토 및 메타 분석.담배로 인한 질병(2022년)


게시 시간: 2022년 11월 18일